Revela Cuba identidad de dos agentes de la seguridad cubana infiltrados entre mercenarios de EE.UU.

INFORMACION COMPLETA EN: cambiosencuba.blogspot.com


Moisés y Carlos Serpa
En la foto: Los agentes cubanos Moisés Rodríguez y Carlos Serpa
El capítulo “Los peones del Imperio” de la serie Razones de Cuba, transmitido por este sábado por la Televisión Cuba, devela los estrechos vínculo de la contrarrevolución interna con el gobierno de EEUU.
Carlos Serpa y Moisés Rodríguez, dos agentes cubanos infiltrados en las filas de la llamada “disidencia” cubana, reconocen en el documental que muchas de estas personas son capaces de vender su alma al diablo, y son animados desde los Estados Unidos.
(Noticia en construcción)
Carlos Serpa, uno de los agentes cubanos, en una manifestación de las Damas de Blanco.
Carlos Serpa, uno de los agentes cubanos, en una manifestación de las Damas de Blanco.
Carlos Serpa con las "Damas de Blanco"
Carlos Serpa con las "Damas de Blanco"
Carlos Serpa en la "protesta"
Carlos Serpa en la "protesta"

Carlos Serpa
Carlos Serpa

Nueva Gerona recibe como héroe a agente de la seguridad cubana Carlos Serpa

Carlos Serpa
En la foto: Carlos Serpa, el joven cubano infiltrado en las filas de la disidencia que recibió anoche el homenaje de sus vecinos en la Isla de la Juventud.
Por Diego Rodríguez Molina
Periódico Victoria, de Isla de la Juventud

El levantamiento del pueblo de Nueva Gerona, capital de la Isla de la Juventud, fue apoteósico en la noche de este sábado, pero no para satisfacer las sucias aspiraciones de EE.UU, sino para recibir a Carlos Serpa Maceira, el agente Emilio de la Seguridad del Estado, quien minutos antes develó los estrechos vínculos de la contrarrevolución interna con el gobierno norteamericano, durante el capítulo “Los peones del imperio” de la serie Razones de Cuba, trasmitido por la Televisión Cubana.
Cientos de pobladores, enarbolando consignas y canciones revolucionarias y con los ojos humedecidos de la emoción, se congregaron en calle C, entre 8 y 10, en el reparto Micro 70, para homenajear como un héroe a este combatiente que durante años arriesgó su vida de forma anónima para desarticular los planes del imperio contra la Revolución cubana.
De contundente golpe al imperio, que no cesa de fabricar “disidentes”, “voceros” y “periodistas independientes”, calificó Eloy López y otros oradores, estos testimonios inéditos del coterráneo Serpa y el también agente Moisés Rodríguez, sobre los grupos contrarrevolucionarios sostenidos por el Gobierno norteamericano cual serviles asalariados que venden su alma al diablo y mantienen lazos con los terroristas protegidos por Washington.
Entre abrazos, besos y vítores Carlos Serpa hizo su entrada a la multitud, que acababa de ver el referido documental, y cargado en hombros por los vecinos exclamó emocionado que ese encuentro con su pueblo era uno de los dos momentos más felices de su vida, luego del nacimiento de su hija, que lo acompañaba junto a su esposa.
Dijo sentirse honrado de haber mantenido en alto ese legado de todos los que han caído en defensa de nuestra Patria en la lucha contra el imperialismo.
“En todo momento llevé el ejemplo del Comandante Fidel Castro, de Raúl y de la Revolución, junto a la convicción de Patria o Muerte”, aseguró quien en las filas del enemigo era el Presidente de la Unión de Periodistas Libres de Cuba, una organización fetiche, sin integrantes, y cumplió complejas misiones como las realizadas junto a las Damas de Blanco, demostrativas de que este grupo, financiado desde el Norte, forma parte de la estrategia de subversión estadounidense contra Cuba.
Pidió la libertad incondicional para los Cinco Héroes cubanos que continúan presos injustamente en cárceles de EE.UU por descubrir los macabros planes terroristas y llamó a seguir más unidos en combate en defensa de la Patria, mientras la multitud coreaba enardecida consignas entre las que estaban: ¡Abajo la contrarrevolución!, ¡Comandante en Jefe, Ordene!, ¡Viva el Socialismo!, ¡Abajo la mentira!, ¡Vivan los combatientes de la Seguridad del Estado!, ¡Libertad para los Cinco Héroes!, ¡La calle es de los revolucionarios!, y ¡Abajo la gusanera! (como llaman aquí a los anexionistas).

Entrevista a Carlos Serpa: El agente Emilio también era bloguero

En la foto Carlos Serpa junto al exjefe de la SINA, Michael Parmly, el protector de Yoani Sánchez.

—La contrarrevolución ha vendido su alma al diablo. Son mercenarios, no son ni patriotas ni tienen convicciones. Están en función de los dólares, de hacer campaña y sacar dinero, y le voy a poner un ejemplo: Jorge Luis García Pérez (Antúnez), a quien le han dado tremenda fama hacia el exterior.
«Supuestamente, él dice que va a convocar una marcha contrarrevolucionaria en cualquier lugar de Cuba y de forma automática le mandan dinero para eso.
«Desde aquí reportan que en la “manifestación” estuvieron 150 ó 200 personas —lo que es incierto porque, cuando ha hecho algo, son él con dos provocadores más—, y ¿qué hace Antúnez con ese dinero? Pues se da la gran vida.
«Están los casos de Martha Beatriz Roque Cabello, que recibe por tonga la plata —y conocemos quién es Martha Beatriz—, de Elizardo Sánchez, de Juan Carlos González Leyva —este último es el secretario ejecutivo del autotitulado Consejo de Relatores de los Derechos Humanos en Cuba.
«González Leyva se ha cogido este problema del mercenarismo como un modo para obtener provechos personales; por ejemplo, a algunas de las mujeres con las cuales ha sostenido relaciones las ha sacado del país mediante el Programa de Refugiados de la SINA. También con el cuento de recargar las tarjetas de teléfono a los presos ha pedido dinero a organizaciones contrarrevolucionarias de Miami y luego mete la mano, se lo roba.
«Está claro que a ninguno de estos llamados disidentes les asiste la moral, lo único que los anima es la ruta del dinero. Y además, buena parte de los que están vinculados a esos grupos han llegado, incluso, hasta a pedir que se recrudezca el bloqueo contra nuestra patria.
«A mí mismo me propusieron un día que iban a administrarme un blog y hasta me dijeron que le pondrían El Guayacán cubano. Con todas las letras me plantearon que querían que fuera similar al de la contrarrevolucionaria Yoani Sánchez para que ganara dinero y pudiera vivir».› Leer Más

VIDEOS








Noticia que no será titular de las trasnacionales de la información: Decrece la mortalidad infantil en Cuba




"En una búsqueda en google, -a ojo de buen cubero, signifique lo que signifique esto- verá Ud. reflejada esta noticia solamente en blogs y páginas de información alternativa... ah, sin embargo, el infundio sobre la supuesta censura sobre los blogs disidentes... ¡para qué contarles"
Rosa


Decrece la mortalidad infantil en Cuba

Por Fernando Ravsberg, desde La Habana

Si Cuba tuviera la mortalidad media de América Latina,
en el 2010 habrían muerto 1.800 niños más.

La mortalidad infantil en Cuba descendió a 4,5 por cada 1.000 nacidos vivos durante el 2010, muy por debajo de la media continental donde, según el último informe de UNICEF, de cada millar de niños que nacen mueren 19 antes de cumplir su primer año.
BBC Mundo penetró en el sistema de Salud Pública cubano para tratar de comprender cómo se logra algo así en un país de clima tropical favorecedor de enfermedades y que lleva además décadas enfrentando serias dificultades económicas.
La principal explicación del fenómeno radica en la cobertura médica que se inicia apenas se detecta el embarazo y que termina mucho después del nacimiento del bebé. Este seguimiento permite prever gran parte de los problemas que puedan surgir.
Todo el proceso descansa sobre la base de un sistema de salud que es gratuito y beneficia a todos los ciudadanos. Esa es la razón por la cual el 99% de las embarazadas –sin importar su ubicación social o geográfica- dan a luz en centros hospitalarios y son atendidas por médicos.
Atención prenatal
Todas las embarazadas cubanas son controladas periódicamente por su Médico de la Familia o en el policlínico del barrio. Si durante los 9 meses los galenos encontraran alguna anomalía, la mujer es atendida e incluso internada en centros especializados.
El médico Alexei Capote, dirige uno de estos centros, el Hogar Materno Leonor Pérez, en la Habana Vieja, donde se atienden 110 embarazadas, la mitad de las cuales son asistidas de forma ambulatoria y el resto están internadas.
"Cada niño que muere es estudiado desde la preconcepción hasta el momento en que fallece. Hay una comisión en cada hospital, a nivel provincial e incluso nacional. Se analiza cada caso, en busca de errores en la atención y para recabar experiencia" / Dr. Eduardo Díaz, jefe del Comité de Fallecidos del hospital William Soler
Estos hogares surgen en los años 60, en las cercanías de los hospitales. Eran residencias para que las mujeres campesinas pasaran los momentos finales de la gestación. Fue el primer paso hacia lograr que todos los partos ocurran bajo la supervisión médica.
Capote nos explicó que hoy el perfil se ha ampliado y allí llegan todos los casos en los que se detecta algún tipo de dificultad como malformaciones, macro fetos, bajo peso de la madre o el bebé y todos los embarazos múltiples.
Las beneficiadas
Bárbara Herrera, de 27 años es vecina de la Habana Vieja y está internada en el Hogar Materno porque los médicos temen que se trate de un macro feto. "Es que ya yo hice un parto anterior y mi bebé pesó 13 libras (casi 6 kilos)", nos explica.
Agrega que "aquí me siento muy segura, no hay ningún riesgo, sé que cualquier cosa que me pase tengo a los médicos y a las enfermeras para atenderme al momento". Además estas mujeres descansan de las tareas del hogar, tienen tranquilidad, limpieza y una alimentación adecuada.
A pesar de ser camarera de una cafetería, Yalorde Maikel López, de 19 años, está internada porque los médicos percibieron que ella y el feto tenían problemas de peso. "Me lo detectaron casi desde el inicio de la barriga" nos explica sonriendo siempre.
Asegura que está satisfecha en el Hogar, "estoy muy bien atendida y no siento ningún peligro". Agrega que llegó "vomitando y con desnutrición, después mejoré y pasé al grupo de bajo peso pero ya he engordado cantidad, entré con 35 kg y estoy en 45 kg".
Caso por caso
Cuando las futuras mamás son trasladadas al hospital traen consigo un historial que les permite a los médicos saber con qué problemas se pueden encontrar y preparar las condiciones para solucionarlos, incluyendo la atención neonatal.
El doctor Eduardo Morales está a cargo del servicio de terapia intensiva neonatal del hospital William Soler, el principal pediátrico de Cuba. Nos explica que "esta especialidad es muy importante porque nunca un ser humano tiene tanto riesgo de fallecer como en esa etapa de la vida".

La cobertura de salud abarca a todos los sectores sociales.
Yalorde llegó al Hogar Materno desnutrida y ya aumentó 10 kg.
La sala de terapia cuenta con incubadoras y otros equipos adquiridos hace 2 años en Japón. Los médicos desconocen los costos, afirman que su misión es salvar vidas y ponen como ejemplo al niño Jorge Batista para el cual se compra un medicamento que cuesta US$1000 cada bulbo.
El médico Eduardo Díaz, jefe del Comité de Fallecidos del hospital, nos explica que a pesar de que reciben casos graves de todo el país, la mortalidad es del 8,3 %, fundamentalmente por deficiencias hepáticas y malformaciones congénitas.
Agrega que "cada niño que muere es estudiado desde la preconcepción hasta el momento en que fallece. Hay una comisión en cada hospital, a nivel provincial e incluso nacional. Se analiza cada caso, en busca de errores en la atención y para recabar experiencia".
Fuente BBC
llegado via e-mail por la polilla

Inventan "ciberpolicía" cubana por un video que habla de no temerle a Internet




http://cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=19574:inventan-qciberpoliciaq-cubana-por-un-video-que-habla-de-no-temerle-a-internet&catid=96&Itemid=200077


“No hay ningún obstáculo político para abrir Internet a la población cubana”. Jorge Luis Perdomo, viceministro de Informática y Comunicaciones de Cuba.

José Manzaneda - Coordinador de Cubainformación.- En los últimos días, grandes medios de Miami filtraban el video de una conferencia, de junio de 2010, impartida en La Habana a miembros de la Seguridad del Estado de Cuba (1). Al leer titulares como “Video delata temor de gobierno cubano a Internet” (2), “El castrismo teme a twitter” (3), “Video revela estrategia de la policía cibernética cubana” (4) o “La ciber policía en Cuba” (5), cualquier lector podrá imaginar que en dicha conferencia se instruía sobre cómo cerrar páginas web incómodas para el gobierno cubano. Pero nada más lejos de la realidad.

Video cuyo guión es este artículo

Participa en el debate sobre este video en You Tube e inserta tus comentarios

El conferenciante describe cómo el gobierno de EEUU emplea Internet para su objetivo de desestabilizar la sociedad cubana, con una metodología similar a la empleada en otros países. Pero en absoluto habla de cierres o prohibiciones. Cuando describe, por ejemplo, el apoyo millonario del gobierno norteamericano a determinados blogueros en la Isla, dice lo siguiente: “Están hablando de distribuir un grupo de unidades satelitales BGAN a blogueros. Quiero hacer un llamado de atención, porque aquí es donde empiezan a manipular el lenguaje nuestro. Y es un un término del que no nos podemos dejar apropiar. Ellos tienen sus blogueros y nosotros tenemos nuestros blogueros. Y vamos a combatir, a ver cuál de los dos sale más fuerte”.

El video rompe, además, el mito de un supuesto aislamiento del pueblo cubano, debido a la baja conectividad a Internet, y describe sus hábitos de navegación como similares a los del resto del planeta. “Hay una correspondencia entre cómo se mueve el mundo en Internet y cómo nos movemos nosotros. Y por tanto, tenemos que estar convencidos, compañeros, que la fórmula, la matemática, la psicología que funciona en Internet está en los internautas cubanos igualito que en los chinos, los brasileños o los bolivianos. Porque, a veces, pensamos que aquí hay más tendencia a buscar en Google, en Wikipedia –para ayudar en la tarea de los muchachos-. No, eso corresponde a una edad un poco más avanzada. Nuestros muchachos, que son los que más navegan en Internet, están en esas mismas tendencias, comunes al resto del mundo”.

Pero, al margen de los manipuladores titulares de prensa, los medios han censurado deliberadamente los contenidos esenciales de esta conferencia, en la que se describe magistralmente la citada estrategia de EEUU.

Primero, las leyes del bloqueo a Cuba consiguen restringir el acceso a Internet en todo el país, dado que los cables de fibra óptica que rodean la Isla son propiedad de compañías norteamericanas. El propio conferenciante, un supuesto “agente cubano”, según los medios, afirma que tiene en su casa una conexión de ¡33 Kb /seg.!, es decir, unas 300 veces menor que una conexión ADSL de uso doméstico. “Si alguno de nosotros -`por hache o por be´- tiene una conexión a Internet en casa, sabe que la de Infomed -que es la mejor- funciona a 56 Kb/seg. si está cerca de una planta telefónica. Si vive, como yo, en San Miguel del Padrón, el día que tiene 33 Kb/seg. ya es bastante”.

Tras reducir al mínimo el acceso a Internet en toda la Isla, provocando que éste deba ser repartido según prioritarios usos sociales, el gobierno de EEUU dota a sus peones en la Isla de una conexión privilegiada a la Red aprovechando la infraestructura ya existente en el país. “Ellos han hecho un estudio minucioso de las redes inalámbricas en Cuba. Donde quiera que aquí haya tres computadoras que tengan puertos inalámbricos y una unidad Wifi, se crea una red inalámbrica que, además, no es ilegal. Lo que quieren es crear una plataforma tecnológica fuera del control de las autoridades cubanas, que permita la libre comunicación entre los ciudadanos cubanos -no cualquiera, sino éstos que ellos han escogido- y el mundo”.

Y, además, equipa a sus subordinados con todo tipo de tecnologías para el trabajo al servicio de sus intereses. “¿Qué trae un módulo BGAN de esos que esta gente está distribuyendo en Cuba? Una cámara de video, 5 teléfonos Blackberry, una computadora Notebook pequeñita que es la que da acceso a Internet, etc.”

La metodología es muy similar al que EEUU ha utilizado para la desestabilización de países que tampoco se han plegado a sus intereses. “Es toda una estrategia: te pongo la plataforma tecnológica, te pongo la gente que puede generar un conflicto, y a la vez la gente que va a reportar hacia el exterior ese conflicto”.

Y para todo ello hay dinero, mucho dinero. Repasemos algunas cifras: “16 millones de dólares (del gobierno de EEUU) van para el tema de nuevas tecnologías, redes dentro de la sociedad cubana, sociedad civil, etc. Por ejemplo el IRI (International Republican Institute), a partir de ahora tiene 1,5 millones más. Freedom House, 900.000 dólares para artistas, músicos, blogueros... Insisto en que quieren crear en nuestras mentes el concepto de que los blogueros son una categoría dentro de los enemigos de la Revolución. Y tratan de ir metiendo el concepto de que Cuba está `fajada´ con los blogueros”.

Recibir fondos de una potencia enemiga es un delito duramente penado en cualquier país del mundo. Y también es un delito el suministro de materiales con los mismos fines de intervención en la política nacional de un estado soberano. Es el caso del ciudadano norteamericano Alan Gross, detenido en 2009 en Cuba, que había sido subcontratado por la USAID, la agencia de cooperación del gobierno de EEUU, para el reparto de los citados equipos entre los llamados “ciberdisidentes” (6). “Este señor que tenemos arriba es Alan Philip Gross, norteamericano que está preso en Cuba, un mercenario –ahora, en el discurso moderno, no se puede decir mercenario, sino `contratista´- de la DAI (Development Alternatives Inc.), una agencia subcontratada por la USAID (United States Agency for International Development, del gobierno de EEUU). Se le detiene, empiezan las protestas, y entonces sale este documento del director de la DAI, del día 14 de diciembre de 2009 –él fue detenido el día 3, la carta sale apenas 10 días después-. Y dice: `mi hombre no es un espía, no es de la CIA, él estaba allí (en Cuba) porque yo –director de la DAI- tengo un contrato con la USAID para planificar un programa de contingencia y democracia en Cuba, para ayudar al gobierno norteamericano a implementar actividades en apoyo a la ley, a los derechos humanos, a la competición política, a la construcción del consenso, a fortalecer a la sociedad civil en apoyo a un gobierno democrático en Cuba´. Es decir, nos dice que Gross no es un tipo de la CIA, que fue enviado a Cuba por él debido a un contrato (con el gobierno de EEUU), con el fin de tumbar la Revolución. Ellos se dan cuenta de que esta carta es una metedura de pata gigantesca y 48 horas después esta carta desapareció. Hoy en Internet esa carta no existe”.

Por si las decenas de millones de dólares del presupuesto de EEUU para favorecer a la llamada “ciberdisidencia” cubana no fueran suficientes, grandes empresas mediáticas de varios países colaboran también en su financiamiento. Es el caso de la famosa bloguera Yoani Sánchez, que ha recibido en solo 3 años más de 250.000 dólares en premios de medios de comunicación y fundaciones políticas (7). El conferenciante hace una definición perfecta del “fenómeno Yoani” y pone nombre a su forma de financiamiento. “El ejemplo más notable –aunque a mí ya me aburre hablar de ella- es el caso de Yoani Sánchez. Digo el más notable porque es `la gran fabricación´. Y es la gran fabricación en tanto que es una muchacha que de la nada fue convertida en la periodista más relevante del mundo, una de las diez personalidades mas influyentes de América Latina, Premio Ortega y Gasset en España, Premio María Cabot en la Universidad de Columbia... Es decir, en dos años la convirtieron en un gran personaje, aunque no sea más que una operación de lavado de dinero. Al igual que se hace con el dinero de la droga, el dinero de la subversión se lava también, en este caso a través de premios, para que nadie pueda decir que a Yoani le da dinero el gobierno de EEUU”.

El ponente nos recuerda, además, la debilidad ideológica y la incultura política de la famosa bloguera, plasmada en la entrevista que le realizara el investigador francés Salim Lamrani y que ningún diario ha querido publicar (8). “De todas formas no hay que tenerle miedo a Yoani, Yoani se mata sola. Ella de hecho ya se está suicidando. Imagino que muchos de Vds. habrán leído –a quien no lo haya hecho le recomiendo que se la lea varias veces-, la entrevista que le hizo Salim Lamrani. Ella dice que Salim la manipuló, porque tras la entrevista la abrazó y le dio un beso muy efusivo. ¡Claro que te abrazó, si la mejor entrevista de su vida se la diste tú, le diste la oportunidad de `trapear el piso´ con una construcción de los americanos!”.

Pero mientras Yoani Sánchez -y el equipo que trabaja para ella- han tratado de maquillar cualquier conexión con el gobierno de EEUU, otros personajes de la llamada “ciberdisidencia” no ocultan sus preferencias imperiales (9). Es el caso de Ernesto Hernández Busto, autor del blog Penúltimos Días (10). “El Instituto Bush organizó un evento que se llamó `la ciberdisidencia´, e invitaron a un iraní, a un colombiano, a un sudanés y a un cubano. El cubano no era de aquí, era este hombre que vive en Barcelona (Ernesto Hernández Busto), que además dice sentirse orgulloso de ser financiado por Bush y de salir abrazado con Bush en una foto que es una maravilla”.

La conferencia aporta otros datos que los medios han querido también silenciar. Por ejemplo, la utilización por parte del gobierno de EEUU de temas siempre recurrentes, como la libertad religiosa en Cuba: “Y así, asignan medio millón para los grupos religiosos que nosotros `reprimimos’. Dudo que haya muchos países donde haya un pueblo con tanta religiosidad, que por la mañana es católico, por la tarde es protestante y por la noche va a un `toque de santo´ (practica santería). Pero ellos siguen con la matriz de opinión de que aquí no hay libertad religiosa. Y dan `platica´ para eso”.

También el tema de los derechos laborales en la Isla: “Medio millón de dólares para la política laboral en la Isla, para crear presión internacional con el fin de reformar nuestras leyes laborales. Es decir, está mal que nuestras mujeres tengan un año de licencia de maternidad. Tiene que ser como en otros lugares, tres meses y a `pinchar’ (trabajar), y si no tienes quién te cuide el niño ese es tu problema”.

O la política migratoria. El ponente nos recuerda que las leyes norteamericanas acogen a los cubanos, mientras avalan la expulsión del resto de inmigrantes: “Mientras exista una ley (en EEUU) que diga que si entras en territorio americano tienes tantas garantías, va a haber gente que se va a querer ir para allá. Cuando al cubano que está en EEUU le traten igualito que al haitiano, veremos qué música nos toca cantar entonces”.

Resumiendo: una superpotencia trata de derrotar al gobierno de un pequeño país del Tercer Mundo con un PIB 225 veces menor (11). Entre otras muchas formas de bloqueo a ese país, impide el acceso normalizado a Internet a su población, mientras –a su vez- privilegia a unos pocos que sirven a sus intereses, y les financia con una lluvia de millones. Pero cuando este pequeño país reacciona y se defiende, es acusado de ser un régimen dictatorial.

Carlos Alberto Montaner, en un artículo reciente, defendía el derecho quienes reciben fondos de EEUU, porque simplemente “quieren cambiar el sistema (de su país) por otro que funcione mejor. (...) El que da sentido y forma a las 30 sociedades más ricas y felices del planeta. Quieren que Cuba se parezca a Holanda, a España, a Canadá, a Estados Unidos” (12). Este discurso tan común, que solo se escucha al hablar de Cuba pero nunca cuando se hace acerca de otros países del Sur, podría calificarse sencillamente como ingenuo, si no procediera de un ex agente de la CIA, portavoz en su día de las Unidades Militares Cubanas en el Ejército de Estados Unidos y terrorista prófugo de la justicia cubana desde 1961 (13).

Y es que, en este escenario de guerra con múltiples actores, Cuba no puede permitirse actuar con ingenuidad. “Esto es una dinámica de combate permanente, e Internet es el campo de batalla. El enemigo tiene puestas sus tropas, y nosotros no podemos salirnos del campo de batalla. Tenemos que entrar con la fuerza y el conocimiento de nuestra gente a combatir”.

Esperemos que el cable submarino entre Cuba y Venezuela que, en un corto período, mejorará la conexión a Internet en la Isla, fortalezca las posiciones cubanas en éste por ahora tan desigual campo de batalla (14).

(1) http://vimeo.com/19402730

(2) http://www.elnuevoherald.com/2011/02/04/881205/video-delata-temor-de-gobierno.html

(3) http://www.elpais.com/articulo/internacional/castrismo/teme/Twitter/elpepuint/20110205elpepuint_34/Tes

(4) http://www.telemundo51.com/noticias/26745562/detail.html

(5) http://secretoscuba.cultureforum.net/t21406-la-ciber-policia-en-cuba-video

(6) http://www.granma.cu/espanol/internacional/29junio-eeuu-detiene.html

(7) http://yohandry.wordpress.com/2010/12/11/cuba-arriba-yoani-sanchez-a-los-250-000-euros-en-premios/

(8) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205

(9) http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/04/ernesto-hernandez-bush-too-y-la-cronica.html

(10) http://www.penultimosdias.com/

(11) http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CUB&dl=es&hl=es&q=pib+cuba#met=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CUB:USA

(12) http://www.eldiarioexterior.com/la-logica-torcida-del-policia-39159.htm

(13) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118697

(14) http://www.radiobaragua.cu/Palma%20Soriano/noticias/2011/enero/cable-submarino-cuba-venezuela.htm

EL BLOQUEO MÁS LARGO E INMORAL DE LA HISTORIA HUMANA



Por:Patricio Dueñas Barra

via facebook

www.facebook.com/home.php#!/note.php?note_id=10150147689518825&id=1430021942
El 1 de enero de 1959, las luchas revolucionarias en Cuba contra el régimen dictatorial culminaron victoriosamente.
Accedió al poder el movimiento popular revolucionario liderado por Fidel Castro. Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana.Eisenhower aprobó el 11 de diciembre de 1959 un plan de la Agencia Central de Inteligencia cuyo objetivo sería “el derrocamiento de Castro en el término de un año y su sustitución por una junta amiga de los Estados Unidos”.

En un documento desclasificado en el año 1991, se conoció que el 6 de abril de 1960, (un año antes de la invasión organizada por los EE.UU. contra Cuba), el entonces Subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos, Lester Dewitt Mallory, escribió lo siguiente en un memorando discutido en una reunión encabezada por el Presidente Eisenhower de Estados Unidos: “No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Como la primera respuesta de un primer bloqueo parcial en los dos primeros años se hizo infructuosa ante su apetito anexionista, el gobierno de EE.UU., mediante la Ley de Ayuda Extranjera (Sec. 620) de septiembre de 1961, declaró el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12.01 AM del 7 de febrero de 1962.

Las represalias de EE.UU. se han mostrado contundentes y abusivas desde esa misma fecha. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total, una guerra económica que la poderosa nación del Norte ha venido imponiendo durante cincuenta años sobre el que otrora fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental. Con Bush en la Casa Blanca recrudeció el bloqueo con nuevas sanciones económicas, que incluyen entre otros aspectos la persecución de la actividad de las empresas, las transacciones financieras internacionales de Cuba, y estos últimos años el robo descarado de marcas comerciales (por décimo año consecutivo, bajo el amparo de la Sec. 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Consolidadas Suplementarias y de Emergencia, el gobierno de Estados Unidos continúa las acciones para robar las marcas cubanas internacionalmente reconocidas Havana Club y Cohiba) y robar además la casi totalidad de los fondos cubanos congelados en EE.UU.

Otras muestras: la American Express Travel Related Services debió afrontar una multa por 16.625 dólares porque una subsidiaria en México vendió paquetes turísticos a Cuba. Las manos largas del bloqueo contra Cuba investigan en Internet, en cuyo ciberespacio el Departamento del Tesoro encontró culpable a una conocida agencia de viajes norteamericana, a la que castigó por violar la “Ley Helms-Burton”. El gobierno de EE.UU. multó con casi 183.000 dólares a Travelocity, agencia de viajes por Internet, cuyo único delito fue reservar vuelos hacia Cuba.

Alexander Acosta, Fiscal Federal de Florida (EE.UU.), reconoció en el año 2006 que un grupo integrado por diferentes agencias del gobierno de norteamericano vigila el cumplimiento del bloqueo impuesto por este país a Cuba y "perseguirá con firmeza" a las empresas que comercien de algún modo con dicho país. El equipo de la Fiscalía de Miami, denominado “Grupo de Trabajo para el Cumplimiento de las Sanciones a Cuba”, está integrado además por el FBI, el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), el Departamento de Comercio, la Guardia Costera, la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros (OFAC) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). El objetivo fundamental de este Grupo es perseguir, de manera rigurosa y agresiva, las violaciones de las regulaciones del bloqueo y encausar a los infractores. Este Fiscal advirtió que quienes violen las normas del bloqueo a Cuba, podrían recibir penas de hasta diez años de cárcel con multas de 250 mil dólares, y hasta un millón de esta moneda en el caso de las corporaciones.

El 14 de agosto del 2006 el Consejo Nacional de Iglesias de EE.UU. informó que el Departamento del Tesoro le impuso una multa a la Alianza de Iglesias Bautistas ascendente a 34 mil dólares, alegando que algunos de sus miembros y feligreses de otras iglesias “hicieron turismo” durante una visita a Cuba con fines religiosos.

En otro ámbito, el banco suizo UBS tuvo que pagar 100 millones de dólares de multa a EE.UU. por ayudar a Cuba, y otros países vetados por EEUU, a cambiar viejos billetes de dólar por otros nuevos. Los bancos HSBC, Barclays, Credit Suisse, Royal Bank of Canadá y Bank of Nova Scotia, fueron obligados a cerrar cuentas de empresas cubanas, y redujeron las operaciones vinculadas con la Isla desde el año 2006, para cumplir con las regulaciones extraterritoriales. Por esta razón, cuesta entonces mover divisas desde y hacia Cuba, porque los bancos internacionales que lo hacen son sancionados por las represalias estadounidenses.

También en los comerciantes latinoamericanos el Departamento de Estado ha logrado un temor generalizado, ya que por trabajar con la Isla pueden ser vetados para trabajar en EE.UU., y aparte de esto, en dicho país multan, y le cierran los puertos por seis meses a los barcos que estiban en la Isla. El imperialismo busca por estas vías paralizar la actividad económica de Cuba.

Los daños económicos directos causados por el carácter extraterritorial del bloqueo y la aplicación durante 50 años, han alcanzado niveles sin precedentes a partir del denominado Plan Bush, y su impacto se percibe en todos los ámbitos de la economía y sociedad cubana, en particular en aquellas más sensibles como los alimentos de consumo diario, el transporte, el vestuario, la educación, la cultura, la salud pública y en la calidad de vida en general del pueblo cubano. Ningún sector productivo escapa a los cuantiosos daños que ocasiona esta guerra silenciosa a la economía nacional. Un barco cargado con arroz sale mucho más caro traerlo desde el lejano oriente por el transporte, pero no hay alternativa a causa de que a los productores de EEUU no se les permite venderle a Cuba, y las empresas navieras temen las sanciones mencionadas más arriba.

Al no tener acceso a las fuentes de financiamiento internacionales (Banco Mundial, FMI, BID y otros), los créditos obtenidos son con altos intereses o los productos deben comprarse en efectivo, lo que lleva implícito limitar las posibilidades de satisfacer las necesidades, aunque exista la voluntad política y del estado de hacerlo. El cerco impuesto por Washington a Cuba implica disposiciones y regulaciones de carácter unilateral que obstaculizan desde el funcionamiento de una empresa hasta la atención médica a niños enfermos o discapacitados.

En estos 50 años las administraciones de EEUU han negado a Cuba el acceso a necesarios equipos de alta tecnología médica; se niega a empresas cubanas la adquisición de medicamentos y otras especies, no sólo de compañías norteamericanas sino también de sus filiales, incluyendo terceros países; el Departamento de Estado instituyó una extraña lista de "hospitales denegados",“por qué razón los niños que sufren de arritmia cardiaca son vistos por ellos como enemigos del gobierno norteamericano”. Seguramente el ex presidente Bush lo explicaría diciendo que esos niños cubanos son "víctimas colaterales" de su guerra contra Cuba. impidiendo hasta la compra de válvulas protésicas usadas en los casos de niños con arritmias, y de marcapasos cuya implantación en los menores puede evitar cirugías complejas. En el año 2008 los funcionarios de ese poderoso país obstaculizaron la posibilidad de que Cuba acceda a una tecnología molecular en la especialidad de trasplante renal, y bloquearon la donación de un laboratorio hecha por una ONG extranjera, necesario para la atención a los pacientes del programa, esto sólo porque incluía equipos fabricados en Estados Unidos. La medida pone en riesgo la vida de personas. El imperialismo niega a los niños cubanos recibir el fármaco inhalatorio “Sevorane”, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica, debiendo usarse sustitutos de menor calidad. Los menores aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que vendía la empresa norteamericana Saint-Jude, obligada a terminar contactos con Cuba debido a la fuerte presión legal de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. En la ONU, el ex Canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque solicitó a la delegación norteamericana que explicara a la Asamblea General

En el ámbito de la educación se impide la adquisición de medios de enseñanza e instrumentos de laboratorios sólo porque se usaron componentes estadounidenses en su fabricación. Por otro lado, centenares de tripulantes de turismo perdieron sus empleos cuando empresas norteamericanas adquirieron las unidades de cruceros turísticos donde estos trabajadores habían sido contratados, pues se adoptó como primera medida el despido del personal cubano.

Por el lado de Cuba pasa un enorme cable submarino de fibra óptica que lleva la comunicación de Internet por el mundo. El bloqueo norteamericano no le permite a este país hacer uso de dicho conductor, lo cual lo obliga a usar solo señal de satélite, que a la isla le encarece considerablemente el acceso a la red.

Desde 1962 a Cuba no se le permite el acceso a equipos de telecomunicaciones de las compañías o subsidiarias estadounidenses. Además en el año 2000 Estados Unidos interrumpió toda comunicación telefónica directa con la isla, que representa alrededor del 70 por ciento del tráfico internacional de Cuba. Como resultado de la prohibición, la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba ETECSA, no puede negociar abiertamente con operadores norteamericanos, y está obligada a conectarse por terceros países, con significativas pérdidas y dificultades.

Algo similar le ocurre a las operadoras celulares del vecino del norte, que tienen prohibido establecer el servicio Roaming con la operadora cubana CUBACEL.

Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el Derecho Internacional que: "El bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es entendible su empleo entre “partes beligerantes”. No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del siglo XIX y a principios del siglo pasado.

La opinión pública del mundo debe tomar conciencia de que este bloqueo comercial, económico y financiero, de carácter extraterritorial, está dirigido por el Gobierno de los Estados Unidos, ejercido para someter intencionalmente a los ciudadanos cubanos y sus niños a condiciones de existencia que le pueden acarrear daños físicos, totales o parciales, para debilitar su decisión de luchar y vencer. Sin duda una flagrante violación masiva y sistemática hacia los derechos humanos de este pueblo.

La sistemática acción del bloqueo para que los productos y servicios no se exporten, ocasiona un freno al desarrollo económico del país; tal acción expresa una falta extrema de ética, humanismo y también una burla a las disposiciones del Derecho Internacional.

Hasta el año 2010, la nación caribeña había perdido a causa del bloqueo, una cifra tan monstruosamente enorme que cuesta imaginarla: 751 mil 363 millones de dólares, calculados a partir de las 31 devaluaciones sufridas por la moneda respecto al oro desde 1961 a la fecha.

Además, en bancos de Estados Unidos se encuentran confiscados unos 200 millones de dólares pertenecientes a empresas de telecomunicaciones de Cuba.

El hecho de que la Administración Obama haya incluido a Cuba en el listado de países que según ellos “patrocinan el terrorismo”, genera la posibilidad de que cualquier persona jurídica o natural en los tribunales de EEUU pueda solicitar que se le indemnice, utilizando dinero cubano depositado en cuentas en ese país, y además, que determinados jueces fallen a favor de utilizar los fondos cubanos.

En estos últimos diez años, la aplicación de esas medidas coercitivas por parte del gobierno norteamericano llegaron a niveles de esquizofrenia, y se implementaron con particular saña contra empresas y entidades que comerciaron con la Isla; se busca el aislamiento, la asfixia, la inmovilización de Cuba, con el avieso propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente.

Múltiples pronunciamientos de las Naciones Unidas condenan esta agresión. La Resolución 2625, de 24 de octubre de 1970 establece que “Todo Estado tiene el derecho inalienable de elegir su sistema político, económico, social y cultural sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún otro Estado”.

Respaldada en estos principios, desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas vino aprobando cada año con creciente mayoría en la Asamblea, la Resolución titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".

A lo largo de 19 años, dicha Asamblea ha venido reiterando a EEUU los principios de igualdad soberana, no intervencionismo y no injerencia en los asuntos internos, la libertad de comercio y navegación internacionales. En fecha 28 de Octubre de 2009 los países que votaron contra el bloqueo fueron 187, y solo tres a favor del mismo: EE.UU., Israel y Palau.

En el año 2010, la ONU volvió a pronunciarse el 26 de octubre contra el bloqueo del imperialismo. Se repitieron los 187 votos a favor de Cuba, como áspera sanción moral de los gobiernos del mundo a EEUU, mientras que el voto de este país solo fue acompañado por el de Israel, gendarme del imperialismo en el Medio Oriente, lo cual significó solo el 1% de apoyo al bloqueo, de toda la comunidad internacional.

Pero la respuesta del gobierno injerencista es de oídos groseramente sordos y un total desacato; así, lejos de suprimir el bloqueo y toda legislación que lo conforma, ha promulgado nuevas leyes como la Torricelli y la Helms Burton, cuyas regulaciones extraterritoriales afectan la soberanía de otros Estados y los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción.

Aún hoy, 50 años después de haber sido escrita aquella sentencia que citábamos al comienzo de Lester Dewitt Mallory en 1960, la política de la Administración norteamericana continúa siendo dirigida a “causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno” en Cuba, con el propósito de hacer regresar a este país a la situación semi anexionista en la que lo mantuvo durante más de medio siglo. Los cubanos han tenido que padecer, sobrevivir y desarrollarse en las particularmente difíciles condiciones que le impone la única superpotencia, que busca el aniquilamiento de la resistencia y el ejemplo de dignidad y soberanía de la nación cubana.

En el año 2004, siendo entrevistado como candidato al Senado, el Sr. Barack Obama expresó que estaba de acuerdo en que el “anacrónico embargo” a Cuba debería terminarse; posteriormente en el año 2009 ante todos los mandatarios de América anunció “un nuevo comienzo con Cuba”; sin embargo, a dos años de asumir la presidencia no ha variado mucho la actitud de EEUU hacia la Isla. Por el contrario, lejos de emprender acciones dirigidas a eliminar esa abusiva conducta, en enero de 2011 la actual administración estadounidense insistió en la aplicación de sanciones a empresas y otras entidades por supuestas violaciones del bloqueo a la isla; las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa desde enero de 2010, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares ………El Presidente Obama continúa sin cumplir su palabra.

Pero el abusivo bloqueo a Cuba es una agresión mucho más grave y trascendente que lo expuesto en estas breves líneas.

Te aportamos un enlace con información más amplia y detallada del bloqueo imperialista contra el pueblo de Cuba:

http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=28

(Act.2011).

Convocan en México a Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba

radiohc.cu/espanol/a_noticiasdecuba/2011/febrero/4/ksolimexico.htm

México, 4 feb (RHC).-

El décimo sexto Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba sesionará el 12 y 13 de marzo próximo en México con el propósito de destacar los avances sociales de la Isla y demandar a Estados Unidos el cese de su guerra económica contra la nación caribeña.

En un comunicado, el Movimiento Mexicano de Solidaridad precisa que Cuba es un referente para los pueblos del mundo, en tanto por más de cinco décadas ha enfrentado constantes ataques económicos y políticos, además de un sinfín de atentados terroristas, con la consiguiente afectación a la vida de su pueblo.

Conscientes de la necesidad de seguir defendiendo los ideales de la Revolución cubana, es que el Movimiento Mexicano de Solidaridad desarrollará ese evento con el objetivo de redoblar las acciones de apoyo al pueblo de Cuba.

El comunicado indica que el encuentro adquiere una mayor importancia dada la necesidad que tiene la sociedad cubana de adecuar y actualizar la política económica y social con vistas a preservar y mejorar su proyecto socialista.

Durante la jornada de solidaridad con Cuba, los participantes trazarán también acciones relacionadas con la liberación inmediata de los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos.

Playa Sirena y Paraíso, Cayo Largo del Sur, Cuba

CUBA DESDE EL SATELITE

CUBA DESDE EL SATELITE